Ухвала суду № 71218673, 28.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2756/16-ц

Провадження № 2-о/520/8/17

УХВАЛА

28.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі колегії суддів:

головуючого-судді Пучкової І.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представик заявника звернувся до суду з заявою про витребування з Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, подання щодо можливості призначення ОСОБА_3, опікуном її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їхними клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У супереч цієї вимоги, суду не надано відомостей щодо неможливості отримання таких доказів особисто заявником.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки заява про витребування доказів подана без додержання вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ч.8 ст. 8, 168, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3про витребування з Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, подання щодо вирішення питання про можливість призначення ОСОБА_3, опікуном її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2