Рішення № 71218511, 26.12.2017, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua

26.12.2017

Справа № 497/1721/17

Провадження № 2-о/497/76/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю болгарин.

Свої вимоги мотивує тим, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження її мати - ОСОБА_3. Оскільки на час її народження мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про народження позивачки у графі «Батько» відомості відсутні. Те, що її по батькові записано «ОСОБА_1» підтверджує наявність родинних зв'язків між нею та ОСОБА_2

Крім того, 20.04.1964 року народним судом Болградського району Одеської області ухвалено рішення по справі № 2-233/1964, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто заявника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для того, щоб згідно ст.11 Закону України «Про національні меншини», вона могла вільно обирати та відновлювати національність.

Заявник підтримала доводи, викладені в заяві, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що кожна дитина в праві мати батька, а її право в зв'язку з цим порушено.

Представник заінтересованої особи - Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.15). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо встановлення юридичного факту - не має (а.с.21).

Розглянувши доводи викладені в заяві, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Болград, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.6).

Актовий запис про народження заявниці № 240 від 20.10.1962 року, складений Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, де в графі батько відомості відсутні (а.с.18).

Згідно рішення Народного суду Болградського району Одеської області за № 2-233/1964 від 20.04.1964 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Рішення суду було чинним, та виконано у повному обсязі.

Положеннями ст.82 ч.4, 5 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, даним рішенням суду встановлено той факт, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, і будь-яким іншим доказом це не може бути спростовано.

15 січня 1983 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, що підтверджується записом акту про смерть № 22 від 21.01.2002 року, складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області. В графі «6 - національність» значиться болгарин (а.с.19).

З вказаних документів вбачається, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Болград, Одеської області, за національністю болгарин, є батьком заявниці ОСОБА_1.

Відсутність в свідоцтві про народження заявниці відомостей про батька, позбавляє можливості заявницю підтвердити родинні відносини з батьком.

Згідно ст.293 ЦПК України(в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про …встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.293 ч.2 п.5).

Положеннями ст.294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту … родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.319 ч.1 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між донькою та батьком.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 84, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України (в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Болград Одеської області, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Болград, Одеської області, за національність болгарина, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Болград, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В. Кодінцева