Ухвала суду № 71217074, 26.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/1186/17

Провадження №11-п/772/798/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Федчука В.В.

суддів: Ващук В.П., Мішеніної С.В.

зі секретарем Міхневич І.А.

розглянувши поданняв.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК Українищодо направлення кримінального провадження №12017020260000216 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, нарозгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

22.12.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о.голови Піщанського районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження №12017020260000216 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,нарозгляд до іншого суду.

Як убачається з подання, неможливо провести автоматизований розподіл справи між суддями, у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя Піщанського районного суду Гринишина А.А., як слідчий суддя, 11.11.2017 року розглянула клопотання, тому в силу ст.. 76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.

На даний час в Піщанському районному суді фактично працює один суддя Гринишина А.А.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Піщанському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для судового розгляду кримінального провадження №12017020260000216 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Томашпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області пронаправлення кримінального провадження №12017020260000216 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, нарозгляд до іншого суду -задовольнити.

Кримінальне провадження №12017020260000216 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України направити до Томашпільського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя: