Рішення № 71216765, 21.12.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3046/17

Провадження № 2/0158/1009/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 14.02.2004 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Міцкевича, 26, Волинської області.

Посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять в судовому порядку визнати за ними право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.02.2004 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Волинської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2004 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 140331 від 17.02.2004 року (а.с.13).

Відповідно до рішення ОСОБА_3 міської ради Волинської області № 231 від 10.10.1975 року № 231 та проекту забудови земельної ділянки індивідуальним житловим будинком, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Міцкевича, 26, Волинської області, який належить ОСОБА_4 (а.с.15-17).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачами у справі стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії V-УР № 0152192 від 20.07.1964 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 356414 від 05.05.1984 року, свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ № 351144 від 12.06.1985 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00008821505 від 10.03.2011 року (а.с.8-9, 12, 14).

Постановою № 1738/02-31 від 21.11.2017 року нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.02.2004 року, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачами в рівних частинах права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Міцкевича, 26, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Міцкевича, 26, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.02.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Міцкевича, 26, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.02.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич