
копія:
Справа № 133/155/17 Провадження № 22-ц/772/3384/2017Головуючий в суді першої інстанції Слободяний О. Є.Категорія 27Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 грудня 2017 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2017 року в задоволенні позову ПАТ АК "Укргазбанк" відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням ПАТ АК "Украгазбанк" через свого представника Приходько Д.С. подав апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (далі - Закон), яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом майнового характеру оплативши його судовим збором відповідно до вимог Закону (в редакції чинній на час звернення до суду з позовом) в сумі 1600 грн., відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 1760 грн.
Апелянтом судовий збір, встановлений Законом України "Про судовий збір" не сплачено. Доказів, що підтверджують сплату судового збору, або підстави звільнення від його сплати - відсутні.
Враховуючи викладене, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги розмір якого становить 1760 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)"
Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 3 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями частини 1 та 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року у вказаній справі - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 71216748, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: