
Справа № 367/1137/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
01 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючогосудді Линника В.Я.
при секретаріАдаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини спадкодавцями та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів з Першої Могільовської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Могільовського обласного виконавчого комітету, а саме: витягів з реєстрів заповітів та спадкових справ, а також, вразі наявності, належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.06.2003 р. і за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 та їх представники не заперечували проти цього та зупинення провадження по справі до виконання ухвали суду згідно міжнародної конвенції.
Решта учасників розгляду справи в судове засідання не зявились.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов висновку, що провадження у справі необхідного зупинити, направити судове доручення компетентному суду Республіки Білорусь для здійснення певних процесуальних дій, виходячи з таких підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідач ОСОБА_4, яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 (майно якого є спірним), померла 16.06.2003 р., за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Для її заміни на правонаступників слід визначити коло її спадкоємців для залучення їх до розгляду справи.
Згідно з ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
У зв'язку з тим, що у суду відсутні можливості самостійно дізнатися про наявність правонаступників ОСОБА_4, щоб залучити їх до розгляду справи, виникла необхідність в направленні судового доручення про здійснення таких дій компетентному суду Республіки Білорусь.
У зв'язку з направленням судового доручення і необхідністю тривалого часу на його виконання суд зупиняє провадження по справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 201, ст. 415 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Направити судове доручення компетентному суду Республіки Білорусь, яким просити суд:
витребувати з Першої Могілевської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Могілевського обласного виконавчого комітету та направити до Ірпінського міського суду Київської області витяги з реєстрів заповітів та спадкових справ, а також, вразі наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.06.2003 р., і за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі зупинити до виконання судового доручення.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги впродовж п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 71215420, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1137/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: