Court ruling № 71215420, 01.07.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
367/1137/13-ц
Document №
71215420
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1137/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючогосудді Линника В.Я.

при секретаріАдаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини спадкодавцями та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів з Першої Могільовської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Могільовського обласного виконавчого комітету, а саме: витягів з реєстрів заповітів та спадкових справ, а також, вразі наявності, належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.06.2003 р. і за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 та їх представники не заперечували проти цього та зупинення провадження по справі до виконання ухвали суду згідно міжнародної конвенції.

Решта учасників розгляду справи в судове засідання не зявились.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов висновку, що провадження у справі необхідного зупинити, направити судове доручення компетентному суду Республіки Білорусь для здійснення певних процесуальних дій, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідач ОСОБА_4, яка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 (майно якого є спірним), померла 16.06.2003 р., за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для її заміни на правонаступників слід визначити коло її спадкоємців для залучення їх до розгляду справи.

Згідно з ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У зв'язку з тим, що у суду відсутні можливості самостійно дізнатися про наявність правонаступників ОСОБА_4, щоб залучити їх до розгляду справи, виникла необхідність в направленні судового доручення про здійснення таких дій компетентному суду Республіки Білорусь.

У зв'язку з направленням судового доручення і необхідністю тривалого часу на його виконання суд зупиняє провадження по справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 201, ст. 415 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Направити судове доручення компетентному суду Республіки Білорусь, яким просити суд:

витребувати з Першої Могілевської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Могілевського обласного виконавчого комітету та направити до Ірпінського міського суду Київської області витяги з реєстрів заповітів та спадкових справ, а також, вразі наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 16.06.2003 р., і за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги впродовж п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71215420 ?

Документ № 71215420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71215420 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71215420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71215420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71215420, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71215420, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71215420 refers to case No. 367/1137/13-ц

This decision relates to case No. 367/1137/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71215412
Next document : 71215422