Ухвала суду № 71214776, 13.09.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1182/16-ц Провадження № 2/450/195/17

У Х В А Л А

судового засідання

"13" вересня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 11334382000 від 16.04.2008 року.

В судовому засіданні предствник позивача заявив клопотання про виребування від відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінал оскаржуваного договору про надання споживчого кредиту № 11334382000 від 16.04.2008 року, дял забезпечення подальшого проведення судво-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що для розгляду даної справи та обєктивного її вирішення необхідно витребувати оригінал оскаржуваного договору, оскільки дослідження такого буде мати істотне та доказове значення для встановлення обєктивних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137, 197 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11334382000 від 16.04.2008 року укладеного між ОСОБА_3 павлівною та ОСОБА_4 акціонерним товариством «Укрсиббанк» разом з матеріалами кредитної справи (оригінал).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1