Рішення № 7121350, 03.12.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 2-1176/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Марківського О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

з участю представника позивача - Попової О.В.

відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

відповідача 3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товаривства “Райффайзен Банк Аваль » в особі Новотроїцького відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Новотроїцького відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2007 р. між Новотроїцьким відділенням ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/34/2318, згідно пунктів 1.1 якого Заявник зобов'язався надати Боржнику-1 кредит у розмірі 5050,00 гривень строком на 36 місяців з "08" червня 2007 р. по "08" червня 2010 р., а Боржник-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту - "08" червня 2009 р.

"08" червня 2007 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було укладено з ОСОБА_3 договір поруки №2 від "08" червня 2007 р та з ОСОБА_6 договір поруки №1 від "08" червня 2007 р ., згідно п.2.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі.

Згідно п.2.5 договору поруки поручитель приймає на себе зобов'язання ,у випадку невиконання Боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором ,здійснити виконання Боргових зобов'язань в обсязі ,заявленому банком в письмовій вимозі ,протягом 5-ти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку .

Заявник виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5050,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 Боржника-1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1401 від "13" червня 2007 р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 1401 від "13" червня 2007 р. Боржник-1 отримав готівкою через касу Заявника.

В той же час, Боржник-1 з "16" вересня 2008 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Боржника-1 перед Заявником станом на "16"вересня 2009 р. склала 8066,07 грн.. де: 3690,93 гри. - непогашена сума кредиту, 530,13 грн. - несплачені проценти, пеня - 3845,01 грн. Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.

Згідно п.6.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж ЗО календарних днів з моменту її пред'явлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Заявником Боржнику-1 було направлено письмову вимогу вих. № 14/257 від "08" вересня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "08" жовтня 2009 р., але Боржник-1 своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Боржника-1 перед Заявником за Кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 8066,07 грн., де: 3690,93 грн. - непогашена сума кредиту, 530,13 грн. - несплачені проценти, пеня - 3845,01грн. .

Направлену Заявником письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно Договорів поруки №1,№2 від "08" червня 2007 р. Поручителі залишили без задоволення .

В судовому засіданні представник позивача Попової О.В. позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечувала, оскільки у неї не має грошей для сплати заборгованості по кредиту.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечувала, оскільки у неї не має грошей для сплати заборгованості по кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що предметом спору являється право на стягнення заборгованості за кредитним договором і правовідносини регулюються нормами цивільного права.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.3 ст. 550 ЦК України кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобовязання.

Згідно зі ст.617 ЦК України особа. яка порушила зобовязання звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по сплаті кредиту, несплачених процентів за користування кредитом, пені.

На підставі вимог ст.88 ЦПК понесені сторонами і документально підтверджені судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до задоволених вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611,612, 625,629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.7.10.15.16.60.61.88.209.213-218.223.224.225.233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товаривства “Райффайзен Банк Аваль » в особі Новотроїцького відділення ХОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_3, солідарно 8066,07 гривень (вісім тисяч шістдесят шість гривня сім копійок/ і судові витрати в розмірі - 200,66 гривні на користь Новотроїцького відділення ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» смт Новотроїцьке, вул.. Леніна 88, Херсонська область код ЄДРПОУ 22761811, р/р 290992519, МФО 352093.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в десяти денний термін заяви про апеляційне оскарження і 20 денний термін після цього апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _____ О.В. Марківський