Справа № 1-252/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
з участю прокурора Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.ПустовойтовоГлобинського району Полтавської
області та мешканець АДРЕСА_1
українець, гр-н України, не одружений, освіта середня,
не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,
в скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.09.2009 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з підручних матеріалів, незаконно виготовив вогнепальну зброю - одноствольний , гладкоствольний , однозарядний пістолет з ґнотовим запалюванням , який придатний до проведення пострілів та який умисно без передбаченого законом дозволу , зберігав за місцем свого проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду - який відбувався 14.09.2009 року.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він мешкає разом з ОСОБА_2 з якою перебуває в цивільному шлюбі .
Так 14.09.2009 року до них додому приїхали працівники міліції і ОСОБА_2 в присутності двох запрошених понятих, письмово дозволила оглянути територію їх домоволодіння . При проведенні огляду жилого будинку в присутності двох понятих , ОСОБА_2 та його самого, працівники міліції в спальній кімнаті на шафі виявили саморобний пістолет , який запакували до поліетиленового пакету , прошили нитками , скріпили печаткою та контрольним талоном і вилучили до Новотроїцького РВ . З приводу виявленого в присутності жінки та понятих пояснив , що вищезазначений саморобний пістолет належить йому , який він виготовив з підручних матеріалів , а саме з металевої трубки , кінець якої закліпав молотком та приєднав ізолентою вищевказану трубку до деревяної рукоятки, яку зробив з гілки дерева та в трубці зробив отвір для запалу .
Вищевказаний пістолет виготовив і зберігав за місцем свого проживання для відлякування собак з двору та про те що він зберігав вогнепальну зброю ніхто не знав . В скоєному ним злочині щиро кається. Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та розяснено підсудному, які йому зрозумілі.
Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи:
- рапортом пом.С ДІМ Новотроїцького РВ ОСОБА_4 (а.с. 3);
- протоколом огляду території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на саморобний пістолет ( а.с. 6);
- матеріалами балістичної експертизи №1713 від 26.09.2009 року ,за якою виявлений предмет за місцем проживання ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним , однозарядним , дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням , виготовлений саморобним способом (а.с. 19-21);
- речовими доказами по справі у вигляді вогнепальної зброї пістолета з гнотовим запалюванням виготовленого саморобним способом (а.с.23).
Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину передбачений ст.263 ч.1 КК України тобто незаконне поводження зі зброєю, тобто незаконне виготовлення, зберігання вогнепальної зброї.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, особу підсудного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. При призначенні покарання обставини, які обтяжують покарання не встановлено, згідно до вимог ст 67 КК України.
Суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Стягнути судові витрати за проведення балісничної експертизи.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, за ст. 263 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Застосувавши ст 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки. На підставі ст .76 п 3 КК України, зобовязати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати за проведення балістичної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 300 грн. 48 коп..
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку, а засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.
Суддя : підпис
копія : вірно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області _____ О.В. Марківський
Судове рішення № 7121343, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-252/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: