Ухвала суду № 71213274, 13.12.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.12.2017

Справа № 334/8156/17

Провадження № 2/334/3816/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання банківського договору недійсним,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Альфа Банк» про визнання банківського договору недійсним. Позовна заява підписана Представником позивача - ТОВ «Персона Гранд» ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами Цивільного Процесуального Кодексу України, позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України. А саме, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобу звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, виходячи з положення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відсутнє обгрунтвання, щодо наявності доказів, щодо укладання договору споживчого кредиту між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк», відсутні докази, щодо наявності права позивача звернення до суду у відповідності до п. 5 ст. 110 УПК України.

Подані матеріали складаються з позовної заяви та договору про надання юридичних послуг, що унеможливлює прийняття судом вмотивованого рішення, щодо можливості відкриття провадження за вказаною позовною заявою.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у випадку відсутності доказів для обґрунтування своїх позовних вимог, він має право у відповідності до ст. 133 ЦПК України, заявити клопотання про забезпечення доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю, що вказану заяву належить залишити без руху, а заявнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання банківського договору недійсним, з наданням строку для виправлення недоліків - 5 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.