
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/178
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 грудня 2017 року м. Київ№ 826/16395/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
ОСОБА_1 (08600, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, 2, 3, 6 поверхи) про визнання протиправними дії щодо здійснення перевірки договору банківського (поточного) рахунку з використанням електронного платіжного засобу та надання овердрафту №27574600, укладеного між ОСОБА_1 під час здійснення ліквідації ПАТ "Фідобанк", визнання протиправною бездіяльності, яка полягає у невключенні відомостей про рахунок ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно ОСОБА_1
В якості підстави позову позивач посилається на порушення ст. 26, 27, 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 06 березня 2018 року о 13:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема, належним чином завірені копії документів, про витребування яких клопотав позивач згідно п. 1 прохальної частини позову.
Відзив може бути поданий відповідачем по дату проведення судового засідання включно.
7. Повідомити відповідача про можливість отримати в суді матеріали позовної заяви з додатками.
8. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 71211574, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16395/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: