
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2017 р. № 820/6389/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2010 по 31.12.2010 року станом на 11.12.2017 року у сумі 1353,71 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Згідно до ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З матеріалів позовної заяви вбачається. що остання містить копію квитанції про сплату послуг поштового зв'язку, однак не містить доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також відповідно до положень ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази ? позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, суд зазначає, що матеріали позовної заяви містять копію картки особового рахунку громадянина-підприємця (фізичної особи) ОСОБА_1 та копію витягу з наказу №24-ЩВ від 11.11.2017 року, наданого на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач, як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку у позивача як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обрала особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), проте у встановлені законодавством строки сплату страхових внесків не здійснювала, у зв'язку з чим на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу, яка останньою отримана не була.
Суд зазначає, що матеріали позовної заяви не містять доказів на обґрунтування вище вказаних обставин.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме докази: перебування відповідача на обліку у позивача як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обрання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 особливого способу оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), належним чином засвідчену копію вимоги про сплату, прийнятої стосовно відповідача, а також докази її надіслання відповідачу.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказу перебування відповідача на обліку у позивача як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, доказу обрання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 особливого способу оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), належним чином засвідченої копії вимоги про сплату, прийнятої стосовно відповідача, а також докази її надіслання відповідачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 71211531, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: