Ухвала суду № 71211354, 14.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2017 року Справа № 808/3098/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів та клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А1314

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач або ОСОБА_2) до (відповідно до уточненого адміністративного позову, який надійшов до суду 06.11.2017) Військової частини А1314 (далі - відповідач або в/ч А1314) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним п.4 наказу командира в/ч А1314 від 09.09.2017 №1007 "Про результати виконання планового завдання з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у серпні 2017 року" щодо оголошення дисциплінарного стягнення "Догана" полковнику ОСОБА_2;

- скасувати п.4 наказу командира в/ч А1314 від 09.09.2017 №1007 "Про результати виконання планового завдання з відбору кандидатів на військову службу за контрактом у серпні 2017 року" щодо оголошення дисциплінарного стягнення "Догана" полковнику ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача надіслати витяг з наказу про скасування п.4 наказу від 09.09.2017 №1007 до Запорізького ОВК для здійснення перерахунку грошового забезпечення позивача.

Розгляд справи призначено на 14 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд дійшов висновку щодо необхідності ПОВТОРНОГО витребування додаткових доказів з Військової частини А1314 та попередити посадових осіб Військової частини А1314 про передбачену законом відповідальність за невиконання вимог суду.

12 грудня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №35331) про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

14 грудня 2017 року позивачем надано заяву про те, що він не заперечує проти клопотання про зупинення та просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню

З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 11, 41, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати від Військової частини А1314 (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 42):

- нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази;

- всі матеріали на підставі яких винесено спірний наказ.

2. Зобов'язати відповідача до 15 січня 2018 року, надати до канцелярії суду всі витребувані документи та інформацію.

3. Попередити посадових осіб Військової частини А1314, про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

4. Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

5. Зупинити до 15 січня 2018 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/3098/17.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

7. Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко