Ухвала суду № 71211350, 12.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2017 року

Справа № 808/2624/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТ-ХІМ” про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТ-ХІМ”

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТ-ХІМ” (далі – позивач або ТОВ “ЛОГІСТ-ХІМ”) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач або ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення форми “Р” №0010961412 та №0010971412 від 10.08.2017 на загальну суму 36878,89 грн.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2017 року.

12 грудня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№35315) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

12 грудня 2017 року від представника відповідача надійшла заява (вх.№35316), відповідно до якої представник не заперечує проти клопотання про зупинення. Крім того, просив долучити до справи додаткові матеріали в якості доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог ст.ст.12, 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТ-ХІМ” про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити до 24 січня 2018 року до 9:30 провадження в адміністративній справі №808/2624/17.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко