Ухвала суду № 71211266, 22.12.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 грудня 2017 року Справа № 808/3973/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.44)

про: визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення Запорізької обласної медико-соціальної експертної комісії №2 про не встановлення позивачу групи інвалідності та не визначення відсотка втрати працездатності від 13.06.2017;

- зобов'язати Запорізьку обласну медико-соціальну експертну комісію №2 постановити нове рішення, де встановити позивачу 3 групу інвалідності та 45% втрати працездатності в період проходження служби в органах внутрішніх справ терміном на 1 рік. Позовна заява обґрунтована тим, що Запорізькою обласною медико-соціальною експертною комісією №2 неправомірно, попри наявний висновок військово-лікарської комісії про обмежену придатність до військової служби, відмовлено позивачу у встановленні групи інвалідності та визначення відсотка втрати працездатності.

За правилами ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) cуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.122 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність провести підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3973/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розглянути справу за правилами загального провадження.

3.В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 16 січня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 об 10:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

4.Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу позивача, документи на підтвердження повноважень представника; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 15.01.2018 відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; докази правомірності винесення оскаржуваного рішення; усі документи, на підставі яких було винесено оскаржуване рішення; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В. Садовий