Ухвала суду № 71210707, 20.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 817/681/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017р. сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та у спосіб визначений законом. Позивач подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням процедури заміни доручень на представництво в судах представників відповідача , так як були внесено зміни до КАС України.

Судова колегія при вирішенні зазначеного клопотання прийшла до висновку, що вона є безпідставним, а відтак не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що сторони та їх представники не з'явилися в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами

Керуючись ст.ст. 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/681/17 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2