
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Горовенко А.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"20" грудня 2017 р. Справа № 806/3212/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Головного управління ДФС Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 до Заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, - відмовлено.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, - залишено без руху.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу і прийняти нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Однак до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Разом з тим позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ч.2 п.13 ст.3 Закону України "Про судовий збір".
Доводи ОСОБА_2 про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", згідно якого судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, є безпідставними, оскільки ОСОБА_2 подав позовну заяву про визнання неправомірними дії заступника начальника Головного управління ДФС Житомирській області ОСОБА_3 щодо застосування штрафних санкцій та пені.
Таким чином, при подані вказаної позовної заяви не можуть бути застосовані положення п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Франовська
Судове рішення № 71210705, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3212/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: