Ухвала суду № 71210665, 18.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"18" грудня 2017 р. Справа № 826/3355/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2- представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, треті особи: Голосіївське районне управління Головного управління ДСНС України у м.Києві , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 р. справу №826/3355/16 за скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2017 р. призначено до апеляційного розгляду на 24 січня 2018 р.

15 грудня 2017 року ОСОБА_2 - представником ОСОБА_3 подано до суду клопотання про забезпечення участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м.Київа.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу вимог ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 дотримано всі вимоги такого клопотання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2- представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м.Київ забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "24" січня 2018 р. о,об 11:40 за участю ОСОБА_2- представника ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Копію даної ухвали надіслати до Подільського районного суду м.Києва та ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук