Ухвала суду № 71210367, 22.12.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1018/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Чернівецькій області (58013, вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, Чернівецька область) до фізичної особи ОСОБА_1 (59300, вул. Квітнева, 2, м. Кіцмань, Кіцманський район, Чернівецька область) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Головне управління ДФС у Чернівецькій області (позивач) просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість по податку на доходи з фізичних осіб на суму 1565,97 грн.

Позовна заява оформлена та подана позивачем на підставі чинного на момент звернення до суду Кодексу адміністративного судочинства від 06.07.2005 року №2747-IV (КАС України №2747-IV), у зв'язку з чим, до даної позовної заяви застосовується вимоги саме КАС України №2747-IV.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року №2147-VIII (КАС України №2147-VIII), який набрав чинності 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 19 КАС України №2747-IV даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно частини 2 статті 20 цього Кодексу справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Вказаний позов предявлений згідно статті 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України №2747-IV.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 19, 20, 32, 171, 173, 257 КАС України №2147-VIII суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у пятиденний строк з моменту одержання даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти такого розгляду.

3. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у пятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 І).

У випадку неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами у відповідності до частини 5 статті 262 КАС України.

4. Запропонувати позивачу, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, подати до суду відповідь на такий відзив, у семиденний строк з моменту його отримання.

5. Справа буде розглядатися суддею В.О. Григорашом одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

6. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки (на звороті), невідкладно направити учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушенням правил підсудності.

Суддя В.О. Григораш