
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12437/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу начальника Західного територіального управління Національної Гвардії України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі № 809/1440/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250 НГУ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача т.в.о. командира окремого загону спеціального призначення Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання дій неправомірними та скасування наказу № 253 від 06.07.2017,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250 НГУ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача т.в.о. командира окремого загону спеціального призначення Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання дій неправомірними та скасування наказу № 253 від 06.07.2017.
Не погодившись із прийнятим рішенням, начальник Західного територіального управління Національної гвардії України подав апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 704,0 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі апеляційної скарги) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі апеляційної скарги) становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайного характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1280 грн 00 коп. (640,0+640,0 = 1280,0).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1408 грн 00 коп. (1280,0*110%). Із квитанції від 04.12.17 року № 565 вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 704 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 704 грн 00 коп. (1408,0-704,0 = 704,0).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу начальника Західного територіального управління Національної Гвардії України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року у справі № 809/1440/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальника Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250 НГУ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача т.в.о. командира окремого загону спеціального призначення Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання дій неправомірними та скасування наказу № 253 від 06.07.2017 залишити без руху.
Встановити начальнику Західного територіального управління Національної Гвардії України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71210095, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: