
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1506/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мацедонської В.Е. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адмінітрації України у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України ( в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року).
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адмінітрації України у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про зобов"язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 20 січня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Е. Мацедонська
Судді І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук
Судове рішення № 71209979, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1506/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: