
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2350/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Центральна, 102, с. Тарасівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37422, РНОКПП НОМЕР_1) до Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 02910060) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області , в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Прокуратури Полтавської області щодо відмови у наданні довідки про розмір заробітної плати працівника Прокуратури Полтавської області відносно посади за місцем роботи ОСОБА_1 на посаді прокурора Гребінківського району Полтавської області за всіма складовими, на які нараховуються страхові внески та з якої було призначено пенсію після змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №657 від 30.08.2017 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури";
- зобов'язати Прокуратуру Полтавської області надати позивачу таку довідку.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав особи, позивач пов'язує з фактом неправомірної, як на його думку, відмови відповідача видати довідку про розмір заробітної плати керівника місцевої прокуратури. Тож в якості підстави позову заявник вказує на неправильне застосування відповідачем ст. 12 Закону України "Про прокуратуру" в редакції згідно із Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень" від 02.07.2015 №578-VIII, оскільки відсутність затвердженого Урядом порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури не є підставою для не видачі довідки про розмір заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 12 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/2350/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 16.01.2018 о 1000 год. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідача, крім іншого, надати до суду завірені належним чином копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури, відомості про заробітну плату позивача станом на дату звільнення з роботи у зв'язку з виходом на пенсію із зазначенням суми окладу, класного чину, вислуги років та всіх доплат і надбавок, які останній отримував перед звільненням.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 71208637, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2350/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: