Ухвала суду № 71208562, 22.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5991/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року о 10 год. 35 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про повернення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення №КТ-UA 209000-0214-2017 від 15.08.2017 року про визначення коду товару та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209100/2017/10017; зобовязання здійснити митне оформлення товару, отриманого ТОВ «Петруцалек» за контрактом №09-ВЕК від 05.08.2017 року за кодом УКТЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11.08.2017 року № UA209100/2017/100384, а саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 у підготовче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.10 ч. 1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У відкритому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження, у звязку з тим, що ще остаточно не зібрані відповідні докази, що підтверджуються заявленим представником позивача клопотанням про залучення додаткових доказів, з урахуванням поданих письмових заперечень, що за приписами ст. 173 КАС України має бути зроблено в межах підготовчого провадження, та з урахуванням того, що приписи КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року збільшують коло процесуальних прав сторін.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти повернення розгляду справи у підготовче провадження.

Частиною 3 статті 12 КАС України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні.

З огляду на викладене, керуючись 12, 171, п.10 ч. 1 Перехідних Положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення №КТ-UA 209000-0214-2017 від 15.08.2017 року про визначення коду товару та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209100/2017/10017; зобовязання здійснити митне оформлення товару, отриманого ТОВ «Петруцалек» за контрактом №09-ВЕК від 05.08.2017 року за кодом УКТЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11.08.2017 року № UA209100/2017/100384, а саме за кодом УКТЗЕД НОМЕР_1 у підготовче провадження.

2.Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко