Ухвала суду № 71208470, 22.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2017 р.

справа № 814/2857/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув адміністративну справу

за позовом:

Керівника Вознесенської місцевої прокуратури,

пр. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до відповідача:

Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області,

пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

треті особи:

Відділ культури та спорту Вознесенської міської ради Миколаївської області,

пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про:

визнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2017 р. №376,

Керівник Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави звернувся з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача, Відділу культури та спорту Вознесенської міської ради Миколаївської області.

20.12.2017 р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради №376 від 17.10.017 року.

Суд ознайомився із заявою позивача про забезпечення доказів та встановив, що ця заява подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач у заяві про забезпечення позову просив відстрочити сплату судового збору, однак суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 6 п. 3ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 480 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути керівнику Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області заяву про забезпечення позову.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз