
Справа № 283/2407/17
провадження № 2-а/283/128/2017
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир вул. Ольжича, 7)
про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час, -
встановив:
До Малинського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.11.2017 року шляхом включення до складу грошового забезпечення з якого обчислюється пенсія суми виплати за нічну роботу, щомісячних премій, матеріальної допомоги, доплати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки УМВС України в Житомирській області за період з 01.01.2009 року по 31.01.2011 року.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Житомирській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 71205332, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: