
Справа № 127/14653/17
Провадження № 2/127/4508/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,
при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від ПАТ «УкрСиббанк» кредитної справи, з метоюповного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача не заперечувала щодо витребування доказів по справі, однак просила конкретизувати дане клопотання, які саме документи просить витребувати представник відповідача..
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача, а саме: витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11001999000 від 05.05.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, та оригінал договору іпотеки № 10984 від 05.05.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
За неповідомлення суду про неможливість податидокази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:
1) оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11001999000 від 05.05.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4;
2)оригінал договору іпотеки № 10984 від 05.05.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 15.01.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 71204909, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14653/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: