Ухвала суду № 71204619, 22.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження

22.12.2017р. справа № 905/1958/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька областьна рішення Господарського суду Донецької області від30.11.2017 у справі№905/1958/17 (Головуючий суддя Левшина Г.В., судді Ніколаєва Л.В., Матюхін В.І.)за позовом доКомунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ, Донецька область Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька областьпростягнення заборгованості в розмірі 21495,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 по справі №905/1958/17 позовні вимоги Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" м.Слов'янськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 21495,96 грн. задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область 11.12.2017 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 по справі №905/1958/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, які надійшли до Донецького апеляційного господарського суду 19.12.2017.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.17 року у справі №905/1958/17, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: строк подачі апеляційної скарги пропущен внаслідок помилки пошти, визнаються поважними.

Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 року у справі № 905/1958/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Слов'янськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 року у справі № 905/1958/17.

Зобовязати позивача до 05.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2017 року у справі № 905/1958/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Стойка

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3