Ухвала суду № 71204612, 22.12.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.12.2017справа № 908/1055/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв на рішення господарського суду Запорізької областівід 06.11.2017р. (повний текст складено та підписано 10.11.2017р.) у справі №908/1055/17 (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.)за позовомДержавного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСИМГАЗ, м.Запоріжжя простягнення 21 104,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.11.2017р. у справі №908/1055/17 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСИМГАЗ, м.Запоріжжя про стягнення різниці вартості недопоставленного природного газу у розмірі 17 660,45грн. та суми штрафних санкцій у розмірі 3 443,73грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017р. у справі №908/1055/17.

Ухвалою від 01.12.2017р. апеляційна скарга Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 17.01.2018р. При цьому, у даній ухвалі було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Водночас, як вбачається зі штампу канцелярії Донецького апеляційного господарського суду, апеляційна скарга Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект, м. Миколаїв надійшла до суду 28.11.2017р. та призначена до розгляду на 18.01.2018р. (з урахуванням даної ухвали), що з огляду на приписи п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., зумовлює розгляд означеної апеляційної скарги в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2017р. у справі №908/1055/17.

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2017р. у справі №908/1055/17 датою призначення замість "17.01.2018р. о 11:30." вважати вірною "18.01.2018р. о 11:30".

Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання у разі наявності у строк до 11.01.2018р.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2017р. у справі №908/1055/17.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3