
справа №619/3311/17
провадження №2/619/1739/17
Заочне рішення
Іменем України
19 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в залі суду цивільну справу №619/3311/17 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
установив:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача нарахування за актом порушення у розмірі 7542,26грн та судові витрати в сумі 1600,00грн посилаючись на те, що під час проведення технічної перевірки 11 жовтня 2016 року електроустановки в будинку № 25, що розташований за адресою: с.Черкаська Лозова по пров. Енергетиків, який належить ОСОБА_2, працівниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго були виявлені порушення п. 42, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість тип СОЕА09м2 № 669522. ОСОБА_2 є абонентом АК Харківобленерго з присвоєнням особового рахунку № 43051, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 21.07.2008. При складанні акту про порушення був присутній власник, який акт підписав, зауважень до складеного акту не надав. 31 жовтня 2016 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якого, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу були розраховані донарахування по акту №208273 від 11 жовтня 2016 року в розмірі 7542,26грн. В добровільному порядку матеріальну шкоду ОСОБА_2 не сплатив.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаною в позові адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Енергетиків, б.25.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова пров. Енергетиків, б.25 є споживачем електричної енергії на підставі договору № 43051 від 21.07.2008 року (а.с.8-9).
Правовідносини зпостачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, статтями 25-27 Закону України «Про електроенергетику», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин.
Відповідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (з наступними змінами), споживачі зобовязані оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» споживач зобовязаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
11 жовтня 2016 року при перевірці електроустановки по вул. Енергетиків, 25 в с. Черкаська Лозова, де проживає відповідач, представниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго було виявлено самовільне підключення після припинення електропостачання за заборгованість тип СОЕА09м2 №669522, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що був складений акт про порушення (№208273 від 11.10.2016).
Згідно п.п.5 п.3.1 Методики відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 7542,26 грн., про що мається протокол засідання комісії №43-2016 від 31.10.2016.
Відповіднодост.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч.2 вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 260323012307 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» м. Харків МФО 351823, Код ОКПО 00131954) нарахування за актом порушення у розмірі 7542,26грн (сім тисяч пятсот сорок дві гривні 26 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" судовий збір в сумі 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок), які перерахувати за наступними реквізитами: АК «Харківобленерго» Код ОКПО 00131954, Ход АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805 р/р 26001414206.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Акціонерна компанія "Харківобленерго" - Код ОКПО 00131954, місцезнаходження м. Харків вул. Плеханівська, 149
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 71204242, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3311/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: