Вирок № 71203599, 18.12.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14960/17

провадження № 1-кп/753/1033/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Марченко Л.В.,

за участю прокурора Сторчеус О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12017100020003513 від 30.03.2017за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 15, поблизу супермаркету «Фуршет», умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.06.2009 № 589, для власного вживання, без мети збуту, придбав, у невстановлених осіб ромської національності, поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,363 г., що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,247 г. В подальшому, ОСОБА_2 поклав вказаний пакетик до кишені кофти, в яку був одягнений та переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, де став умисно, незаконно зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 29 березня 2017 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_2, використовуючи транспортний засіб «Geely», д.н.з. НОМЕР_1, умисно, незаконно, зберігаючи при собі, а саме в кишені кофти в яку був одягнутий перевіз до будинку АДРЕСА_3, поліетиленовий пакетик, всередині якого знаходилась вищевказана порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,363 г., що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,247 г, тим самим здійснив незаконне перевезення вище зазначеної психотропної речовини, без мети збуту.

В подальшому, 29 березня 2017 року близько 17 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_3, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_1, пасажиром якого виявився ОСОБА_2, який добровільно, в присутності понятих, видав із кишені кофти, в яку був одягнений поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,363 г., що містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,247 г., обіг якої обмежено, зазначену речовину ОСОБА_2, умисно, незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином ОСОБА_2 здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.03.2017 року поблизу супермаркету «Фуршет» у незнайомих осіб ромської національності він придбав пакетик із амфетаміном, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де став його зберігати. 29 березня 2017 року близько 14 години 00 хвилин на автомобілі «Geely» він перевіз психотропну речовину до будинку АДРЕСА_3 та в цей же день близько 17 години 10 хвилин за цією ж адресою працівниками поліції було зупинено автомобіль «Geely», де він перебував як пасажир, та вилучено у нього пакетик із зазначеною психотропною речовиною, кількості якої він в судовому засіданні не оспорював, додавши, що придбав, зберігав та перевіз амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, одружений.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1784 грн. 64 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).

Стягнути з ОСОБА_2 1784 грн. \одна тисяча сімсот вісімдесят чотири\ гривні 64 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).

Речові докази: амфетамін масою 0,247 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв