
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017Справа №910/18801/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КГР - Інвест "
До Публічного акціонерного товариства " Експериментально - механічний завод "
Про стягнення 1128050,58 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
Від позивача Самборська Г.М. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 07.12.2017 р., оскільки у судовому засіданні 23.11.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " КГР - Інвест " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Експериментально - механічний завод " 1128050,58 грн. заборгованості за договором поставки від 28.04.2015 р. № 28-1/04/2015
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Євроцивілбуд 1 " ( постачальником ) та публічним акціонерним товариством " Експериментально - механічний завод " ( покупцем ) був укладений договір поставки № 28-1/04/2015
Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар ( будівельні матеріали ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Вартість товару за даним договором становить 1128050,58 грн. ( п. 4.1 договору )
Оплата продукції здійснюється покупцем після прийняття товару від постачальника протягом 6 ( шести ) місяців ( п. 4.2 договору ).
Згідно підписаної між сторонами видаткової накладної від 30.04.2015 р. № 1 відповідачу був поставлений товар на загальну суму 1128050,58 грн.
Натомість, відповідач за поставлений товар не розрахувався.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 21.09.2016 р. між ним (товариством з обмеженою відповідальністю "КГР - Інвест") та товариством з обмеженою відповідальністю " Євроцивілбуд 1 " був укладений договір відступлення права вимоги № 16.2/21.09-16
На підставі вказаного договору ТОВ " Євроцивілбуд 1 " ( первісний кредитор ) відступив на користь ТОВ " КГР - Інвест " ( новому кредитору ) право вимоги до публічного акціонерного товариства " Експериментально - механічний завод " ( відповідача, боржника ) за вказаним договором поставки № 28-1/04/2015 від 28.04.2015 р. на суму 1128050,58 грн.
23.09.2016 р. на підставі п. 4.3 вказаного договору позивач повідомив відповідача про відступлення ТОВ " Євроцивілбуд 1 " йому права вимоги за договором поставки № 28-1/04/2015 від 28.04.2015 р.
Натомість, відповідач заборгованість не погасив.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )
Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Експериментально - механічний завод" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, код 05503266) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " КГР - Інвест " ( 08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14-Б, код 35319995 ) 1128050 ( один мільйон сто двадцять вісім тисяч п'ятдесят ) грн. 58 коп. заборгованості, 16920 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять ) грн. 76 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 22.12.2017 р.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 71202714, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18801/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: