Ухвала суду № 71202598, 21.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р.Справа № 916/821/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на рішення господарського суду Одеської області від 21 червня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 26 червня 2017 року

по справі № 916/821/13

за позовом Білгород Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-екплуатаційної частини району

до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача:

- Кабінету Міністрів України

- Оперативного командування Південь

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача:

- Одеської обласної державної адміністрації

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа

про визнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення господарського суду Одеської області від 21 червня 2017 року, яка 14.08.2017 року прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1218 від 27.10.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відрядженні.

30.10.2017 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційна скарга суду Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району була прийнята до провадження у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у ОСОБА_1 "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії ОСОБА_2 з 13.12.2017, розпорядженням керівника апарату суду №1426 від 20.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/821/13.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Колоколов С.І. судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 169, 195, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1.Призначити справу № 916/821/13 за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до розгляду в зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Принцевська Н.М. на 21.12.2017 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська