Ухвала суду № 71202316, 22.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2017 року

м. Чернігів

справа № 927/1152/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., дослідивши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК",

вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, 14017

до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.", 34387 Sisli-Istanbul-TURKIYE, Mecidiyekoy Atakan Sok. No: 6/10,

про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.)

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК" з позовом до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti" про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами контракту №3 від 29.03.2017.

З 15.12.2017 подання позовної заяви та її розгляд здійснюється за правилами (вимогами) Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 за № 2147-VIII.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано доказів про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК" не подано іншого позову (позовів) до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti." з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК" ( вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, 14017), що відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова