
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року Справа № 923/1132/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі
за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "ОСОБА_2 бізнесу", м.Херсон
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "ОСОБА_2 бізнесу", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "ОСОБА_2 бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.
Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 20.12.2017р.
20.12.2017р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном, затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених під час процедури розпорядження майном.
Водночас, матеріали справи №923/1132/16 супровідним листом від 14.12.2017р. були направлені до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 27.11.2017р.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що матеріали справи №923/1132/16 відсутні у Господарському суді Херсонської області, суд дійшов висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
2. Копію ухвали направити розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 21.12.2017р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 71202250, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1132/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: