Ухвала суду № 71202247, 22.12.2017, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Чернігівсправа№5028/9/84б/43б/2011Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс", 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154 (процесуальний правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан ОСОБА_1")

Боржник: Державне підприємство "Холминський спиртзавод "

код ЄДРПОУ 00375314, вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

за участю:

ОСОБА_2 - розпорядник майна боржника, ОСОБА_3 - провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, кредитора: ОСОБА_4, начальник відділу роботи з правоохоронними органами Банку "Демарк", присутня: ОСОБА_5-старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, боржника: ОСОБА_6 -головний бухгалтер ДП "Холминський спиртзавод", ОСОБА_7 - представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесфакторсервіс».

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.2010 у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), що продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника за клопотанням комітету кредиторів неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 21.06.17 - на 6 місяців до 22.12.2017 включно.

У звязку із закінченням строку ліквідаційної процедури, ухвалою господарського суду від 08 грудня 2017 року було призначено судове засідання та зобовязано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії. Ухвалою суду від 14.12.17 розгляд справи відкладено у звязку з відсутністю рішення комітету кредиторів та необхідністю часу для прийняття рішення щодо подальшого провадження у справі.

22.12.17 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої ОСОБА_2 про продовження згідно рішення комітету кредиторів від 21.12.2017 (протокол №19) процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців. Суд залучив клопотання з доданими доказами до матеріалів справи.

Згідно змісту клопотання та наданого протоколу зборів комітету кредиторів, станом на 21.12.17 підприємство не працює, договір комісії на продаж продукції з Державним підприємством «Укрспирт» не підписаний у звязку з відсутністю постійного керівництва. На даний час триває конкурс на призначення нового директора Державного підприємства «Укрспирт». Водночас, як зазначає розпорядник, погодження мирової угоди можливо тільки після призначення постійного керівництва органів уповноважених управляти державним майном. Таким чином, зборами комітету кредиторів 21.12.17 прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Холминський спиртзавод " на шість місяців.

У судовому засіданні 22.12.17 розпорядником ОСОБА_2 зазначено, що комітет кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна боржника, прийняв рішення (протокол №19 зборів комітету кредиторів від 21.12.17) про продовження строку процедури розпорядженням майном та повноважень розпорядника на 6 місяців. Представник кредитора та боржника підтримали клопотання розпорядника майна щодо продовження строку процедури розпорядження майном на 6 місяців. Інші присутні представники сторін не заперечили щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника на шість місяців.

Суд повідомляє сторін, що у зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подане клопотання та заслухавши в судовому засіданні розпорядника, суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України, чинній до 19.01.2013 р.) з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом належить комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як зазначалось вище, комітетом кредиторів прийняте відповідне рішення про необхідність продовження строку процедури на шість місяців.

Враховуючи вказане рішення, а також обставини щодо фінансово-господарської діяльності боржника, які викладені вище у мотивувальній частині ухвали, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном до 22.06.2018 року.

Керуючись ст. 3-1,11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст. 169, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника продовжити на шість місяців до 22.06.2018 включно.

2. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 14000), прокуратурі Чернігівської області, Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції у Чернігівській області, кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154), Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт", вул. Б.Грінченка, 1,м.Київ,01001), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,24), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт" (вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванівка, Київська обл., 07200), Публічному акціонерному товариству „Банк Демарк (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/