Ухвала суду № 71202224, 20.12.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1612/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Ватутінської міської ради Черкаської області та Ватутінської міської ради Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання повернути частину приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Ватутінської міської ради Черкаської області та Ватутінської міської ради Черкаської області, у якому просить зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Відділу освіти Ватутінської міської ради Черкаської області будівлю гаражу Ватутінської станції юних техніків за адресою: вул. Звенигородська, 12, м.Ватутіне, Черкаської області, площею 44,4 м.кв. шляхом складання та підписання відповідного акту приймання-передачі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Ватутінської міської ради Черкаської області та Вітутінської міської ради Черкаської області Шполянської міської ради до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12:15 "24" січня 2018 р. у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Позивачу розяснити що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.