
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.12.17 Справа № 917/2127/17
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Полтавська, 96
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
про (1) визнання поновленим Договір оренди землі від 22.02.2012р., який був укладений між Решетилівською районною адміністрацією Полтавської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Говтва» та зареєстрований у відділі Держкомзему у Решетилівському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 лютого 2012 року за номером 532420004002007;
(2) визнання укладеною, без підпису сторін, Додаткову угоду до договору оренди землі від 22.02.2012р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Решетилівському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 лютого 2012 року за номером 532420004002007, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених додатковою угодою: (далі слідує повний текст проекту Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 22 лютого 2012 року без дати, як і підпису сторони, що запропонувала проект угоди),
в с т а н о в и в :
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:
1. Частина 2 статті 162 приписує, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява СТОВ «Говтва» від 13.12.2017р. №1067, вх. №1442/17 від 18.12.2017р., не містить доказів про повноваження підписанта позову директора ОСОБА_2.
2. Більша частина документальних доказів, наданих в світлокопіях в обґрунтування доводів за позовною заявою, не засвідчені у встановленому порядку.
За ст. 80 ГПК України письмові докази подаються в копіях, а отже повинні бути засвідчені за чинним законодавством України ( ЗУ Про нотаріат, ЗУ Про адвокатуру або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП за наявності такої печатки).
Сам проект Додаткової угоди до Договору оренди землі від 22.02.2012р., викладка якої приведена в п.2 прохальної частини позову, не залучено до позовної заяви.
За так, приведене дає підстави розцінювати недотримання з боку позивача ст. 164 ГПК України і зокрема її частини 4 та 5.
3. До позовної заяви не надано належних доказів відправлення іншому учаснику (відповідачу) копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучена до позовної заяви світлокопія опису вкладення у цінний лист, що датується поштовим штемпелем 15.12.2017р. не є належним доказом, про що зазначено в п. 2 описової частини цієї ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.174,234, розділ ХІ «Перехідні положення» ГПК України,
суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву СТОВ «Говтва» смт. Решетилівка від 13.12.2017р. №1067, вх. №2442/17 від 18.12.2017р., без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 січня 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду належні докази (оригінал опису вкладення у цінний лист, що датується поштовим штемпелем 15.12.2017р.) в підтвердження направлення на адресу відповідача копії даної позовної заяви з додатками до неї;
- надати документальні докази (копію Статуту, витяг чи довіку з ЄДРПОУ тощо) щодо підписанта позовної заяви;
- надати екземпляр проекту Додаткової угоди, який є фігурантом п.2 прохальної частини позову, чи привести письмове пояснення щодо цього доказу в аспекті положень частини 3 п. 8 ст. 162 ГПК України;
- подати належно засвідчені письмові докази, що значаться як «Додатки до позовної заяви» (позиції: 3-12).
3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Судове рішення № 71202177, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2127/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: