
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2017 Справа № 920/551/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.,
секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,
розглянувши матеріали справи № 920/551/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Прайм, м. Глухів, Сумська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Карні (LLC RIAL CARNI), м. Куджоно, Італія
про стягнення 48467,50 Євро (1 413 255,54 грн. за курсом НБУ на 14.06.2017)
представники сторін в судове засідання не прибули
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар за договором № 10/16 від 20.10.2016 у розмірі 48467,50 Євро, а також сплачений судовий збір в сумі 21267,98 грн.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.
Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що провадження у даній справі було порушено 20.06.2017 та ухвалою від 19.09.2017 призначено справу до розгляду в засіданні 21.12.2017, розгляд справи по суті не розпочато, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.09.2017 відкладено розгляд справи на 21.12.2017; зобовязано позивача на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на італійську мову даної ухвали від 19.09.2017, та надіслати уповноваженому органу запитуваної держави наступні документи у перекладі на італійську мову: ухвалу про порушення провадження у справі № 920/551/17 від 20.06.2017 в 2-х екземплярах, ухвалу від 04.07.2017 про відкладення розгляду справи в 2-х екземплярах, дану ухвалу від 19.09.2017 про відкладення розгляду справи в 2-х екземплярах, позовну заяву № 14/06 від 14 червня 2017 року в 2-х екземплярах, прохання про вручення в 2-х екземплярах, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню (судовий та позасудовий документи) в 2-х екземплярах; зобовязано відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у справу);
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); зупинено провадження у справі у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
15.11.2017 надіслані на адресу відповідача матеріали справи були повернуті компетентним органом іноземної держави.
Відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних документів не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, необхідність перекладу документів, які надійшли від іноземної держави, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у звязку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 10 січня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням позивача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Позивачу здійснити переклад документів, які надійшли від іноземної держави та у строк до 10.01.2018 надати суду засвідчений переклад.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заєць
Примітка про права та обовязки сторін.
Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Судове рішення № 71202065, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/551/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: