Ухвала суду № 71201153, 20.12.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
905/3048/17
Номер документу
71201153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.12.2017р. № 905/3048/17

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 30597632)

про порушення справи про банкрутство

19.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі – Пенсійний фонд) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., на підставі ст.ст. 9, 10, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування своєї заяви, Лівобережне ОУПФУ м. Маріуполя посилається на наявність заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду з відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 2316757,83грн., яка підтверджена, на думку заявника, постановами Донецького окружного адміністративного суду України, постановами ДВС про відкриття виконавчих проваджень, карткою особового рахунку платника.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону про банкрутство передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Перевіривши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р. та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням процесуальних вимог ч.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, які діяли до 15.12.2017р.

Перевіривши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., та додані до неї документи на додержання вимог процесуального законодавства, встановленого Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-19 від 03.10.2017р. (чинний від 15.12.2017р.), господарський суд дійшов висновку повернути заяву без розгляду з огляду на наступне:

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону про банкрутство кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Отже, належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

Лівобережним ОУ ПФУ м. Маріуполя до заяви №26555/08 від 14.12.2017р. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь, як доказ направлення копії заяви про порушення провадження по справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь, додано копії фіскального чеку поштового відправлення від 14.12.2017р. та бланку опису вкладення до нього (на 1 аркуші).

При цьому згідно наданої копії бланку опису вкладення судом встановлено, що в переліку відправлених ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь документів не вбачається які саме додатки до копії заяви про порушення справи про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. направлені останньому Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя (лише зазначено: 1. Заява про порушення справи про банкрутство - 4 арк.; 2. Додатки - 624 арк.)

Також, Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя у вищезазначеному бланку опису вкладення зазначений поштовий індекс отримувача ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь – 87502. При цьому, згідно відомостей витягу з ЄДРПОУ, у графі «місцезнаходження юридичної особи» ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, зазначений поштовий індекс - 87516

Таким чином Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя не надані належні докази, які підтверджують відправлення ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія копії заяви про порушення справи про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. та доданих до неї документів.

Також суд зазначає, що копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), розрахункового документу, не можуть бути належними доказом направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів боржнику та не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання заявником приписів ст. 172 ГПК України та ч.6 ст. 11 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст 11 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім’я або найменування боржника та ім’я або найменування кредитора.

В тексті вступної частини заяви про порушення провадження у справі про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р., вказано: «боржник - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ...; кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетична компанія, м. Маріуполь, ...».

При цьому, згідно мотивувальної та прохальної частини заяви, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області просить визнати його кредитором боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетична компанія, м. Маріуполь на суму 2316757,83грн. та порушити щодо останнього провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у змісті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. вбачаються розбіжності в частині відомостей щодо кредитора, який звертається з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, та відомості щодо боржника, відносно якого кредитор просить суд порушити провадження про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, зокрема, якщо:

- заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

- не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 20.12.2017р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складання ухвали - 20.12.2017р.

Додаток: заява №26555/08 від 14.12.2017р. з додатками, всього на 622-х аркушах, конверт.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201153 ?

Документ № 71201153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71201153 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71201153, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 71201153, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71201153 відноситься до справи № 905/3048/17

Це рішення відноситься до справи № 905/3048/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71201150
Наступний документ : 71201154