Court ruling № 71201153, 20.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
905/3048/17
Document №
71201153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

20.12.2017р. № 905/3048/17

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 30597632)

про порушення справи про банкрутство

19.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі – Пенсійний фонд) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., на підставі ст.ст. 9, 10, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

В обґрунтування своєї заяви, Лівобережне ОУПФУ м. Маріуполя посилається на наявність заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду з відшкодування пільгових пенсій на загальну суму 2316757,83грн., яка підтверджена, на думку заявника, постановами Донецького окружного адміністративного суду України, постановами ДВС про відкриття виконавчих проваджень, карткою особового рахунку платника.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 11 Закону про банкрутство передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство.

Перевіривши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р. та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням процесуальних вимог ч.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, які діяли до 15.12.2017р.

Перевіривши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., та додані до неї документи на додержання вимог процесуального законодавства, встановленого Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-19 від 03.10.2017р. (чинний від 15.12.2017р.), господарський суд дійшов висновку повернути заяву без розгляду з огляду на наступне:

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону про банкрутство кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Отже, належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ, встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

Лівобережним ОУ ПФУ м. Маріуполя до заяви №26555/08 від 14.12.2017р. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь, як доказ направлення копії заяви про порушення провадження по справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь, додано копії фіскального чеку поштового відправлення від 14.12.2017р. та бланку опису вкладення до нього (на 1 аркуші).

При цьому згідно наданої копії бланку опису вкладення судом встановлено, що в переліку відправлених ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь документів не вбачається які саме додатки до копії заяви про порушення справи про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. направлені останньому Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя (лише зазначено: 1. Заява про порушення справи про банкрутство - 4 арк.; 2. Додатки - 624 арк.)

Також, Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя у вищезазначеному бланку опису вкладення зазначений поштовий індекс отримувача ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь – 87502. При цьому, згідно відомостей витягу з ЄДРПОУ, у графі «місцезнаходження юридичної особи» ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, зазначений поштовий індекс - 87516

Таким чином Лівобережним ОУ ПФУ м.Маріуполя не надані належні докази, які підтверджують відправлення ТОВ «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія копії заяви про порушення справи про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. та доданих до неї документів.

Також суд зазначає, що копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), розрахункового документу, не можуть бути належними доказом направлення копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів боржнику та не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання заявником приписів ст. 172 ГПК України та ч.6 ст. 11 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст 11 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім’я або найменування боржника та ім’я або найменування кредитора.

В тексті вступної частини заяви про порушення провадження у справі про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р., вказано: «боржник - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, ...; кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетична компанія, м. Маріуполь, ...».

При цьому, згідно мотивувальної та прохальної частини заяви, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області просить визнати його кредитором боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетична компанія, м. Маріуполь на суму 2316757,83грн. та порушити щодо останнього провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у змісті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство №26555/08 від 14.12.2017р. вбачаються розбіжності в частині відомостей щодо кредитора, який звертається з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, та відомості щодо боржника, відносно якого кредитор просить суд порушити провадження про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, зокрема, якщо:

- заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;

- не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р., підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енегрегетична компанія, м.Маріуполь №26555/08 від 14.12.2017р. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 20.12.2017р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складання ухвали - 20.12.2017р.

Додаток: заява №26555/08 від 14.12.2017р. з додатками, всього на 622-х аркушах, конверт.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201153 ?

Документ № 71201153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71201153 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71201153, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71201153, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71201153 refers to case No. 905/3048/17

This decision relates to case No. 905/3048/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71201150
Next document : 71201154