Ухвала суду № 71200933, 18.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 908/2374/17

м. Запоріжжя

за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, (79026, м. Львів, вул.Козельницька, 3)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 4)

про стягнення 121835,21 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 3304,74грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 161443,81 грн. пені, 56504,96 грн. інфляційні нарахування, 19320,98 грн. 3% річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області 28.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 п.9 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що розгляд по суті цієї справи, ще не розпочато, а з винесенням ухвали про порушення провадження у справі - відкрито позовне провадження, суд вважає, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, а призначене на 18.12.2017 засідання вважати підготовчим.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі конференції. Проте суд ухвалою від 12.12.2017 відмовив у проведенні засідання у режимі відео конференції у звязку з технічною неможливістю.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи 908/2374/17 повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900116510718).

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання призначеного на 18.12.2017 в режимі відеоконференції та враховуючи першу неявку позивача в судове засідання, відповідно до ч.3 ст.202 ГПКУ Суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 202, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2018 о/об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача- виконати у повному обсязі вимоги суду викладені у попередній ухвалі, зокрема надати оригінали наданих позивачем документів, які містяться в матеріалах справи, у разі бажання, подати письмові пояснення на відгук відповідача, у строк не пізніше 18.01.2018. Суд пропонує подати всі докази, якщо такі є, на обґрунтування своїх вимог.

Відповідача- подати не пізніше 04.01.2018 відгук на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позовну заяву (копію відгуку до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання), всі наявні письмові та електронні докази; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.