
номер провадження справи 9/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.12.2017 Справа № 908/2585/17
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД «ФРЕГАТ» (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 50)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК» (69097, АДРЕСА_1)
про стягнення 24103,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 253-3623 від 12.12.2017) Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД «ФРЕГАТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС-МК» про стягнення суми основного боргу з урахуванням інфляції в розмірі 18446,07 грн., пені в сумі 4758,95 грн. та 3% річних в розмірі 900,99 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги умовами договору № 3-10-008 від 09.10.2015, ст.ст. 526, 530, 625, 629, 693 ЦК України, ст.ст. 193, 231, 265 ГК України.
Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/2585/17. Присвоїти справі номер провадження 9/123/17.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 24.01.2018 о/об 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 321.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 17.01.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Судове рішення № 71200866, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: