
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
13.12.2017р. Справа № 905/2461/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО-ТРАНС», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство», м.Добропілля, Донецька область
про стягнення 484 967 грн. 79 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРО-ТРАНС», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство», м.Добропілля, Донецька область, про стягнення 484 967 грн. 79 коп.
Ухвалою суду від 30.10.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.11.2017р.
Ухвалою суду від 23.11.2017р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 19.12.2017р.
З урахуванням складності справи, необхідністю отримання додаткових документів та з метою уникнення порушення прав сторін щодо строків розгляду справи, господарським судом Донецької області було призначено судову колегію.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2017р. було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду справу в судовому засіданні на 23.01.2018 о 15:30 год. (каб.№ 324)(конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за Договором підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно виставлення та направлення відповідачу рахунків;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно визначення моменту початку прострочення відповідачем зобов’язання з оплати робіт за кожним актом здачі-приймання виконаних робіт , з урахування положень п.4.4. Договору підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.;
- належним чином засвідчені копії заявок на виконання робіт, наявність яких передбачена п.2.3.2 Договору підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.;
- належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за Договором підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.;
- детальний письмовий розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат за кожним актом здачі-приймання виконаних робіт окремо;
- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);
- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії заявок на виконання робіт, наявність яких передбачена п.2.3.2 Договору підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно отримання відповідачем рахунків на оплату за актами здачі-приймання виконаних робіт до Договору підряду №113-УП-УП-ДЦ від 30.12.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов’язати сторін звірити суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, що заявлені до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до зазначеної дати судового засідання.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя О.В. Попов
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 71200760, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: