Ухвала суду № 71200187, 13.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3651/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання про зупинення провадження,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «УКРЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з'явились, проте від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої, яка розглядається цим же судом.

Так, з'ясовано, що Печерським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю. Предметом розгляду даної справи є реєстрація права власності на майно, яке позивач справі, що розглядається просить привести у первісний стан.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Згідно ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:3) пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

З урахуванням викладених обставин, слід визнати клопотання обґрунтованим, оскільки очевидним є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої, яка розглядується в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201,203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом Державного підприємства «УКРЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю(№757/3651/17-ц).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І.Цокол