Ухвала суду № 71199593, 21.12.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1901/17

Провадження № 2/366/392/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 рокуІванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіСлободян Н.П.,

за участю секретаря судового засіданняЄвтушенко В.Д.,

позивача-прокурора ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребовування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся із зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді від 13.07.2017 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у звязку з невірним зазначенням місця проживання деяких відповідачів.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд на 14.11.2017 р.

14.11.2017 року судовий розгляд було відкладено на 28.11.2017 року, а потім на 21.12.2017 року для вирішення питання з*ясування місця проживання трьох відповідачів та вирішення питання виклику їх у судове засідання через оголошення в пресі.

У судове засідання з*явився прокурор, який виступає у справі позивачем, представник юридичної особи, в інтересах якої заявлено позов, представник відповідача Іванківської РДА. Від Київського обласного та по м. Києву управління лісового господарства надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Інші відповідачі у судове засідання не з*явились.

Відповідно до п-п. 9 п. 1Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу УкраїниприйнятогоЗаконом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд приходить до висновку, що має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.189,196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання, у яке викликати сторони, забезпечивши їх належне повідомлення про день і час слухання справи.

Керуючись ст.ст.19,128,189-200,223,258-260,274,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської РДА Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування розпорядження Іванківської РДА, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребовування земельних ділянок з чужого незаконного володіння розглянути в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 23.01.2018 р. на 11 год., забезпечивши належне повідомлення сторін.

Відповідачі протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз*яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз*яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 11ст. 128 ЦПК України, відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через оглошення у пресі газеті «Урядовий кур'єр», яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Копію зазначеної ухвали направити прокурору (позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направлено відповідачам за останнью відомою адресою фактичного проживання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Іванківського районного суду Київської області: inbox@iv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян