Ухвала суду № 71198795, 01.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43251/17

Провадження № 1-кс/761/27507/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Триндюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції Пристанскова Роберта Валерійовича, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Байчасом Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції Пристансков Роберт Валерійович вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Байчасом Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12017100100011197, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу з питань запобігання та виявлення корупції управління з питань запобігання та виявлення корупції секретаріату Київської міської ради ОСОБА_3, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення ст. 49 ЗУ "Про запобігання корупції",вніс завідомо недостовірні відомості до декларації за 2016 рік, зокрема не вказав про частку у статутному фонді у сумі 555 900 гривень ПП «ВІВА-ПРИНТ».

06 листопада 2017 року ОСОБА_3 було надано слідчому копію договору про перехід майнових та корпоративних прав і обов'язків на власність Приватного підприємства «ВІВА-ПРИНТ» від 04 квітня 2012 року.

Однак, згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.09.2017, власником внеску у статутному фонді у сумі 555 900 гривень ПП «ВІВА-ПРИНТ» є ОСОБА_3.

24 листопада 2017 року Договір про перехід майнових та корпоративних прав і обов'язків на власність Приватного підприємства «ВІВА-ПРИНТ» від 04 квітня 2012 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №12017100100011197.

Окрім цього, 24 листопада 2017 року призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідний оригінал юридичної справи ПП «ВІВА-ПРИНТ» ЄДРПОУ 25586811 та юридичної справи ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «КНИГА РОКУ» ЄДРПОУ 34615822.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_3, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, (Суворова) 15, а саме: юридичної справи ПП «ВІВА-ПРИНТ» ЄДРПОУ 25586811 та юридичної справи ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «КНИГА РОКУ» ЄДРПОУ 34615822 з метою її вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12017100100011197.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Пристанскову Роберту Валерійовичу, та/або за його дорученням, співробітникам відповідного оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та копій у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, (Суворова) 15, а саме: юридичної справи ПП «ВІВА-ПРИНТ» ЄДРПОУ 25586811 та юридичної справи ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «КНИГА РОКУ» ЄДРПОУ 34615822 в тому числі:

копій статутів підприємства з додатками до них;

копій протоколів Загальних зборів засновників, договори оренди;

копій наказів про призначення/звільнення працівників підприємства, заяви, клопотання, листи, довіреності, тощо;

копій документів формування статутного фонду.

оригінал договору про перехід майнових та корпоративних прав і обов'язків на власність Приватного підприємства «ВІВА-ПРИНТ» від 04 квітня 2012 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 01.01.2018 року.

Роз'яснити посадовим особам Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя