Ухвала суду № 71197169, 22.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6006/17 Провадження № 22-ц/795/2403/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Горбенко Н. О.

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігів Вторчормет" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив :

До апеляційного суду на розгляд надійшла апеляційна скарга ПАТ "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2017 року про відмову в задоволенні його заяви про застосування строків позовної давності.

Проте провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Стаття 293 ЦПК України в редакції 2004 року, яка діяла станом на день подання апеляційної скарги, визначала вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвал суду про відмову у задоволенні заяви про застосування строків позовної давності окремо від рішення суду не передбачалось.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, в редакції, яка діє на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що ПАТ "Чернігів Вторчормет" подало апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Повернути Публічному акціонерному товариству "Чернігів Вторчормет" подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігів Вторчормет" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 272 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_2