Ухвала суду № 71197154, 22.12.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа№743/1595/17

Провадження №2-а/743/185/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу, за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не зявився.

Від представника відповідача надійшли заперечення на позов, в яких викладено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було відкрито до 15.12.2017 року, тобто до набрання чинності змінами, внесеними до Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.п.10 Розділу VІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією КАС України.

Статтею 162 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено надання відповідачем відзиву на позовну заяву, яка має надсилатися, в тому числі, позивачеві.

Крім того, статтею 163 КАС України визначено, що позивач, після отримання відзиву на позовну заяву, подає відповідь на цей відзив.

Вказаною нормою закону також передбачено право сторін, після отримання відзиву та відповіді на відзив, надати іншим учасникам заперечення по суті спору.

Приймаючи до уваги, що при вирішенні справи підлягають застосуванню нові положення процесуального закону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визначити сторонам строк для подання відзову на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.243, 248, 260-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії до 10 години 30 хвилин 16.01.2018 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Визначити відповідачеві строк для надання відзиву на позов до 10 години 30 хвилин 05.01.2018 року.

Визначити строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 15.01.2018 року.

Визначити строк для надання відповідачем заперечення на відповідь на відзив - до 09 години 16.01.2018 року.

Розяснити, що до відповіді на відзив додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити, що до заперечення додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток