Court ruling № 71197154, 22.12.2017, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
743/1595/17
Document №
71197154
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№743/1595/17

Провадження №2-а/743/185/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу, за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не зявився.

Від представника відповідача надійшли заперечення на позов, в яких викладено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було відкрито до 15.12.2017 року, тобто до набрання чинності змінами, внесеними до Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.п.10 Розділу VІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією КАС України.

Статтею 162 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено надання відповідачем відзиву на позовну заяву, яка має надсилатися, в тому числі, позивачеві.

Крім того, статтею 163 КАС України визначено, що позивач, після отримання відзиву на позовну заяву, подає відповідь на цей відзив.

Вказаною нормою закону також передбачено право сторін, після отримання відзиву та відповіді на відзив, надати іншим учасникам заперечення по суті спору.

Приймаючи до уваги, що при вирішенні справи підлягають застосуванню нові положення процесуального закону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визначити сторонам строк для подання відзову на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.243, 248, 260-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії до 10 години 30 хвилин 16.01.2018 року, повідомивши про це учасників судового розгляду.

Визначити відповідачеві строк для надання відзиву на позов до 10 години 30 хвилин 05.01.2018 року.

Визначити строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 15.01.2018 року.

Визначити строк для надання відповідачем заперечення на відповідь на відзив - до 09 години 16.01.2018 року.

Розяснити, що до відповіді на відзив додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити, що до заперечення додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 71197154 ?

Документ № 71197154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71197154 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71197154 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71197154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71197154, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71197154, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71197154 refers to case No. 743/1595/17

This decision relates to case No. 743/1595/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71196666
Next document : 71225727